韩国学会：探寻真相！“LK-99”超导性狂欢背后的科学之谜

“LK-99”的室温超导成为焦点，韩国超导和低温学会抛出关键声音。在宣布“LK-99”评估委员会成立的8月2日，韩国超导和低温学会宣称，尽管量子能源研究中心发布了两篇论文和公开视频，但韩国超导与低温学会目前难以确认“LK-99”为室温超导体。然而，他们决定展开科学验证，探究真相。

【探寻疑问】
这个评估委员会如何看待量子能源研究中心的研究？他们又是如何进行验证工作的？目前进展如何？另外，他们如何看待中国团队的复现实验？8月9日，韩国超导和低温学会的“LK-99”评估委员会向《中国科学报》透露答案。他们表示，他们正在两条线上同时前进：一方面是自主复制“LK-99”实验，另一方面是努力从量子能源研究中心获取样本，进行交叉测量。对于中国团队的实验，委员会明确表示，华中科技大学和东南大学的实验都没有确凿证据表明“LK-99”具备室温超导性。

【审慎观点】
韩国超导和低温学会就“LK-99”的超导性问题发表了他们的立场。基于目前发表的论文和视频，他们列举了几个观察结果来解释为何他们难以确认“LK-99”为超导体。这些观点包括电阻图中电阻不为零、磁化率仍保持显著负值等。他们强调这些特征在典型超导体中并不常见，需要更深入的研究来证实或否定“LK-99”的超导性。

【验证途径】
为了验证“LK-99”的超导性，委员会详细描述了他们的验证方法。他们计划使用超导量子干涉仪（SQUID）传感器进行多次电阻和磁化率的测量，然后通过正式会议得出验证结论。验证分为两个步骤：首先，他们自行复制“LK-99”样品进行实验，目前已有3家实验室参与。即使无法在自家样品中观察到超导特性，量子能源研究中心的原始样品仍有可能是室温超导体。因此，他们将继续努力从量子能源研究中心获得样本，以进行交叉测量。

【追寻真相】
在这场“LK-99”的超导性之谜中，韩国超导和低温学会始终追求真相。截至2023年8月4日，尽管几个理论研究小组已通过模拟探讨了“LK-99”超导的可能性，但没有理论可以解释在室温和大气压下的超导现象。中国团队也有关于“LK-99”的实验，但都尚未提供充分证据，科学验证仍在继续。

【结论】
韩国超导和低温学会致力于在“LK-99”超导性问题中揭示真相。他们强调，科学验证是确保准确结论的关键，任何宣称“LK-99”超导性的结果都需要经过严密的科学研究和验证。在这个引人入胜的科学之旅中，探寻“LK-99”的超导性真相仍然是一个待解之谜。