CNET,作为老牌科技网站,正在积极采取行动,引发人们关注。根据一份内部备忘录的披露,这家科技新闻媒体已删除数千篇旧文章,背后的动机令人瞩目:据悉,CNET希望通过此举来提升其在Google搜索中的排名。这一耳目一新的举措最早由Gizmodo报道,自7月份以来,CNET已大刀阔斧地删除了数千篇文章。
备忘录中明确提到,这一所谓的“内容修剪”战略,实际上向Google发出了一个明确的信号:CNET保持着时刻更新的、与时俱进的形象,因此值得在搜索结果中比竞争对手更加靠前。不过,这并不是一项轻率的决定。CNET在备忘录中解释道,他们的团队经过深入分析,根据多个数据指标来判定是否有些页面已经不再为有意义的受众提供价值。这些数据指标包括页面浏览量、反向链接配置文件以及页面更新的间隔时间。
据备忘录披露,CNET采用了一种巧妙的方法来保存被删除的新闻。被“废弃”的文章将会通过互联网档案馆的Wayback Machine进行存档,而且CNET会提前10天通知相关作者。
从Wayback Machine档案和CNET自己的网站文章计数器对比来看,从20世纪90年代中期开始,每年都有数百篇甚至数千篇报道消失。不过,有关2022年和2023年的数据目前尚未公布。尽管关于删除了多少具体新闻尚无确切回应,不过拥有CNET的私募股权投资公司Red Ventures似乎对这一举措的效果充满信心。
Red Ventures是一个以搜索引擎优化为导向的公司,旗下还拥有The Points Guy、Healthline和Bankrate等网站。然而,值得关注的是,CNET的搜索引擎优化策略近来引发了一系列变化。今年1月,有报道称CNET一直在秘密使用人工智能工具来撰写文章,作为其人工智能驱动的搜索引擎优化策略的一部分。但这一举动并未顺利,因为一些由人工智能生成的报道出现了错误,导致了相应策略的调整。
不仅如此,CNET员工还于5月份成立了工会,意图在如何使用人工智能工具以及如何与收入挂钩等问题上拥有更多的控制权。
Red Ventures和CNET为他们的“修剪”行为提出了辩护,称这将有助于提高搜索引擎优化排名,进而推动更多有意义的用户参与。尽管如此,Gizmodo指出,删除大量存档内容并非一种良好的搜索引擎优化策略。不过,搜索引擎优化专家也指出,如果谨慎操作,这种做法对网站来说是有益的。
备忘录透露,Red Ventures将继续推行这一“内容修剪”策略,计划至少每年进行一次,这显示出他们的决心与信心。CNET的这一举措在科技与媒体领域引发了广泛关注,其未来的发展也备受瞩目。
作品采用:
《
署名-非商业性使用-相同方式共享 4.0 国际 (CC BY-NC-SA 4.0)
》许可协议授权