互联网档案馆与出版商达成和解：数字图书借阅案件终结

互联网档案馆，由布鲁斯特-卡勒（Brewster Kahle）于1996年创建，旨在普及所有知识。这座数字图书馆在全球范围内提供免费的电影、音乐、软件、视频游戏、互联网网站和书籍。然而，出版商对此并不乐见，因为他们认为互联网档案馆侵犯了版权。



近日，互联网档案馆在涉及受控数字借阅（CDL）服务的案件中被指侵犯版权。这项服务允许用户免费访问数字图书馆的图书。美国地区法官约翰-科尔特尔（John Koeltl）裁定，互联网档案馆在大流行期间放宽了CDL限制，从而侵犯了四家出版商的版权。然而，最近的消息表明，互联网档案馆与上述出版商达成了和解协议，为未来的诉讼铺平了道路。

此次和解涉及档案馆与Hachette、HarperCollins、John Wiley & Sons和Penguin Random House四家出版商。协议规定，如果上诉失败，互联网档案馆将向这四家出版商支付一笔金额未透露的赔偿金。这些出版公司对即将实施的禁令感到满意，因为这将把版权争议扩大到它们目录中仍然存在的数千种图书。

2020年，在大流行期间，互联网档案馆开始免费出借数字拷贝的图书，这引发了法律诉讼。档案馆将这种做法与传统实体图书馆的图书借阅相提并论，认为CDL服务受到合理使用原则的保护。然而，法官科尔特尔持不同意见，认为档案馆借出的免费电子书是在授权给传统图书馆的情况下进行的。

如果双方达成和解，互联网档案馆将有机会在上诉中推翻科尔特尔法官的不利判决。尽管出版商将CDL服务定义为大规模版权侵权行为，但档案馆表示，他们的抗争远未结束。他们坚信，图书馆应该在临时授权访问（即版权）的限制之外拥有、保存和出借数字图书的权利。

档案馆强调，法官在事实和程序方面都存在错误，他们希望在上诉过程中得到纠正。互联网档案馆的创始人布鲁斯特-卡勒（Brewster Kahle）表示，如今图书馆正面临前所未有的挑战，包括图书禁令、资金冻结，甚至是过度的诉讼。美国四大出版商对该组织提起的诉讼便是明证。

卡勒表示，在这个民主的关键时刻，当前抑制数字图书馆（以及互联网档案馆本身）的努力正在削弱公众获取真相的途径。强大的图书馆对民主的健康至关重要，这也是互联网档案馆对科尔特尔法官裁决提起上诉的原因。

（访问阿里云，立即使用最高1888元通用代金券）