最高法院或审理拜登政府敦促的社交平台内容节制案

拜登政府力促美国最高法院介入，审查佛罗里达州和德克萨斯州对社交媒体巨头如Facebook的内容管理法规。美国司法部长在一份周一提交的诉状中，敦促法院受理这两起诉讼，由科技贸易团体NetChoice牵头。



佛罗里达州和德克萨斯州颁布法律，明确禁止大型社交平台对用户行为进行暂停或惩罚，原因是长期以来一直有指控这些平台偏袒保守派。一系列临时禁令导致这些法律前景不明，而新诉状在周一为最高法院解决这些争议提供新的动力。辩护状中写道："平台的内容审核活动受到第一修正案的保护，内容审核和个性化解释要求对这些受保护活动造成了不可承受的负担。" 但辩护状也强调法院不应受理NetChoice提出的其他论点，这些法律的公开披露条款是否违反第一修正案，以及这些法律的动机是否是观点歧视。这意味着法院可能维持佛罗里达州法院的判决，继续有效的以透明度为重点的规则。

早在一月份，法院要求拜登政府发表意见。辩护状强调："副检察长的陈述强调，德克萨斯州和佛罗里达州的法律都违宪，法院应对我们的案件进行审查。" NetChoice的诉讼部主任克里斯-马切斯在周一的声明中表示："我们敦促法院废除德克萨斯州和佛罗里达州的法律，重申宪法禁止政府控制网络言论。"

政府的辩护状认为，平台审核内容的决定受宪法第一修正案的保护。辩护状表示："事实上，考虑到平台上涌现的大量内容，其核心功能之一是选择以何种形式和顺序向哪些用户展示哪些内容。对用户可见的内容进行筛选和策划本质上是一种表达行为，即使这些言论几乎全部来自用户。"

最高法院很可能会受理至少其中一起案件，进一步审视这一备受关注的社交平台内容节制问题。