排除各种墙和流量拥塞因素，美西海岸到中国之间最短多少ms？100ms以内可以吗？
-----------------------------------------------------
网友回复:
引用:jdunion发表于2020-6-1521:25
低轨卫星部署，只有几百公里上方，这距离很短离地面，卫星和用户之间的通信...
网友回复:
因为上海的地理位置，一般来说，美国西海岸越靠北延迟越低
网友回复:
引用:qinpairs发表于2020-6-1520:29
做不到，我的老师只告诉了我光在真空中是每秒30W公里却没有跟我讲光在光钎里是每秒多少。...
网友回复:
目前ncp最快，约120ms，更低基本没戏，卫星也快不了多少，速度占优但是距离变远了
网友回复:
做不到，我的老师只告诉了我光在真空中是每秒30W公里却没有跟我讲光在光钎里是每秒多少。
网友回复:
上海-圣何塞可以做到120多
网友回复:
➜ ~ping107.172.103.185
PING107.172.103.185(107.172.103.185):56databytes
64bytesfrom107.172.103.185:icmp_seq=0ttl=50time=158.577ms
64bytesfrom107.172.103.185:icmp_seq=1ttl=50time=159.241ms
64bytesfrom107.172.103.185:icmp_seq=2ttl=50time=159.031ms
64bytesfrom107.172.103.185:icmp_seq=3ttl=50time=159.151ms
^C
---107.172.103.185pingstatistics---
4packetstransmitted,4packetsreceived,0.0%packetloss
round-tripmin/avg/max/stddev=158.577/159.000/159.241/0.255ms
到virmach圣何塞的,只能这样了,
网友回复:
100ms内延迟，没可能性，最快也要100多毫秒，不过星链卫星的启用，这或许可以降低延迟
网友回复:
上海到圣何塞的IPLC好像能做到120MS左右。
网友回复:
引用:lonefly发表于2020-6-1520:33
中美间距离≈光速≈PING值
网友回复:
110ms基本极限了，这个需要经日本到西雅图，这是物理距离最短的线路
网友回复:
引用:caoxiangyang发表于2020-6-1520:34
你这博客是什么系统啊
网友回复:
引用:糖醋排骨面发表于2020-6-1506:35
美国关岛算么…
网友回复:
随便百度出来的结果：
、光速一秒可以绕地球7圈，那为什么到美国的光纤宽带，速度会那么慢？
下面列一列各种延迟时间
正常电话延迟0.5秒
家庭网络中光纤宽带，并且采用网络直连情况下，延迟在5-20ms左右
家庭网络中光纤宽带，wifi连接情况下，延迟在20-50ms左右
光在真空中的速度是大约300000km/s
光纤由于是在介质（玻璃）中传播会慢些，大概相当于空气2/3，也就是200000km/s
上海到洛杉矶横跨太平洋大概15000千米，光是这里就有75ms的延时了，加上往返就是150ms，在加上如下原因，延迟往往就在150ms以上了。
网友回复:
引用:lonefly发表于2020-6-1520:36
云线路当前是一款WordPress收费模板，模板由知更鸟提供，官网：zmingcx.com请自行购买。...
网友回复:
引用:jdunion发表于2020-6-1520:32
100ms内延迟，没可能性，最快也要100多毫秒，不过星链卫星的启用，这或许可以降低延迟...
网友回复:
我签名有电信性能图,里面有每日检测各pop互联的延迟和丢包,可选地点和线路
可以参考一下
网友回复:
引用:Augustus发表于2020-6-1520:37
也不知道那个声称要上关岛线路的机场有没有兑现
网友回复:
山东电信半夜到CF美西节点最快135ms左右估计上海还能缩短一些
网友回复:
引用:jianjam发表于2020-6-1520:37
随便百度出来的结果：
、光速一秒可以绕地球7圈，那为什么到美国的光纤宽带，速度会那么慢？
网友回复:
80ms阿拉斯加到北京
圣何塞到上海是110ms多一点
网友回复:
100ms目前不行目前最低是116ms沪美一般在124ms
网友回复:
引用:iks发表于2020-6-1520:40
星链也是电磁波通信，海缆光纤也是电磁波通信
另外，越靠近地心，同角弧越短吧...
网友回复:
用现在的海底光缆达不到 未来会不会有什么新技术能突破就不知道了
网友回复:
推荐通过地核过去，可能可以做到现在大概63%最低的延迟，大概在120ms*0.63=75ms
网友回复:
引用:jdunion发表于2020-6-1520:32
100ms内延迟，没可能性，最快也要100多毫秒，不过星链卫星的启用，这或许可以降低延迟...
网友回复:
因为上海的地理位置，一般来说，美国西海岸越靠北延迟越低
网友回复:
引用:City2phobia发表于2020-6-1521:18
星链比直线光缆远多了
网友回复:
目前ncp最快，约120ms，更低基本没戏，卫星也快不了多少，速度占优但是距离变远了
网友回复:
引用:清羽大魔王发表于2020-6-1521:19
最短是120s，常规都是160秒左右
网友回复:
上海到sanjose（也许是fremont)，cn2是12x
网友回复:
引用:jdunion发表于2020-6-1521:25
低轨卫星部署，只有几百公里上方，这距离很短离地面，卫星和用户之间的通信...
网友回复:
引用:City2phobia发表于2020-6-1522:31
那不是还要从中国到美国走折线，你怎么就想不通呢
网友回复:
引用:City2phobia发表于2020-6-1522:31
那不是还要从中国到美国走折线，你怎么就想不通呢
网友回复:
光在光纤里不是直射，而是不停的反射，还会折射
网友回复:
引用:jdunion发表于2020-6-1521:25
低轨卫星部署，只有几百公里上方，这距离很短离地面，卫星和用户之间的通信...
网友回复:
引用:lonefly发表于2020-6-1520:36
云线路当前是一款WordPress收费模板，模板由知更鸟提供，官网：zmingcx.com请自行购买。...
网友回复:
引用:qinpairs发表于2020-6-1520:29
做不到，我的老师只告诉了我光在真空中是每秒30W公里却没有跟我讲光在光钎里是每秒多少。...
网友回复:
现有的有线连接极限应该是120ms左右NCP上海到波特兰。
光在光纤（视为纯SiO2）中的折射率是1.5，忽略光纤内的反射，即光在光纤内的直线传播速度是200000KM/s。
理论上的光纤连接极限是100ms（按中美距离10000KM计算，来回共两程）。
理论上无线连接应该更快一点地球是个椭球体，只要找到一个点C，在这个点上AB+BC<=弧AB*1.5就行。（无线电波损耗忽略不计，大气层内外的电磁波传输速度均按真空光速计【事实上差万分之三】）
网友回复:
引用:wqz发表于2020-6-1602:23
现有的有线连接极限应该是120ms左右NCP上海到波特兰。
光在光纤（视为纯SiO2）中的折射率是1.5，忽略光纤...
网友回复:
133.34
China,HangzhouAliyun到洛杉矶
网友回复:
引用:jianjam发表于2020-6-1520:37
随便百度出来的结果：
、光速一秒可以绕地球7圈，那为什么到美国的光纤宽带，速度会那么慢？
网友回复:
引用:lili818发表于2020-6-1523:54
星链官网介绍好像是1000公里上方的轨道。
网友回复:
引用:City2phobia发表于2020-6-1521:18
星链比直线光缆远多了
网友回复:
中美这个距离，即便是达到光速……也不可能做到100ms以内