我现在基本的思路是使用tcptraceroute+AS自治域的Peer，两者结合大致判断过程中走过的路由。
大佬们有什么想法可以提高准确性，或者是这方面的相关学习资料吗？
举个例子：
从HKIX到佛山电信，中间有跨运营商从中国移动到中国电信的流量
4635->58453->9808->4134
-----------------------------------------------------
**网友回复**:
我不太懂bgp，把全网的路由表拉过来查询可行不？
网友回复:
引用:archlinux发表于2020-9-1010:27
我不太懂bgp，把全网的路由表拉过来查询可行不？
网友回复:
4635->58453->9808->4134
这是偷带宽啊
网友回复:
https://blog.swineson.me/bgp-at-home-1-multi-isp-policy-routing/
目测是可以的，之前就是看了这篇文章有的印象
网友回复:
凭速度和延迟方面和响应速度就可以感觉出来。
真东西和假东西还是有很大区别的
网友回复:
引用:domin发表于2020-9-1010:41
4635->58453->9808->4134
这是偷带宽啊
网友回复:
引用:大神发表于2020-9-1010:42
凭速度和延迟方面和响应速度就可以感觉出来。
真东西和假东西还是有很大区别的...
网友回复:
吃饭时间自顶一次，希望大佬能够来说说有啥资料可以看看的。
网友回复:
AS的Peer就没必要研究了，你也拿不到路由表的，这种只能靠自己拿traceroute跑TCP和ICMP去看，大小包的话也是指定包大小测，不过应该没那么闲的商家
前面版主说偷带宽，HKIX是IX对等交换不会让运营商主动去做Transit，按你说法从IX去了CMI-CMNET，最后到了AS4134显然是不合规的，你要经过CMI-CMNET到163肯定要给移动付相应的带宽费用啊
网友回复:
引用:我y零kk发表于2020-9-1012:05
AS的Peer就没必要研究了，你也拿不到路由表的，这种只能靠自己拿traceroute跑TCP和ICMP去看，大小包的话也...
网友回复:
引用:iwktd1220发表于2020-9-1013:01
只是听说有的商家非常骚气，除了包大小不同用不同路由以外，还有前几兆带宽走CN2，剩余带宽走日本NTT的骚...
网友回复:
引用:我y零kk发表于2020-9-1013:06
三网CN2本身就比单电信要贵一些，因为包含了到移动和联通那一段，这钱是电信付给联通移动的
也有些是拔...