-----------------------------------------------------
**网友回复**:
“独立开发者”，“开源”，“保持初心”这类看上去挺唬人的名头，并不能给自己的过失洗白吧。我觉得和解就算是不错的结果了。
网友回复:
我搜了一下这款浏览器，百度第一条官方认证的网址标题是：极简快速的手机浏览器-广告拦截
这还不清楚，还不明白？
懂得都懂。
网友回复:
引用:hehe发表于2020-11-1215:11
对这种法盲真的很无语，这在哪个国家都是违法的好吧。这种发帖强行狡辩的行为有什么用！...
网友回复:
引用:programer发表于2020-11-1215:58
开发者赚钱吗？如果只是赚吆喝那就很不值了
网友回复:
引用:gfwfuck发表于2020-11-1216:36
有图比是谷歌家的chrome也是谷歌加的那为了避免有图比被屏蔽广告就禁止Chrome商店商城屏蔽广告插件...
网友回复:
引用:gdtv发表于2020-11-1215:20
不太明白。我现在用chrome+Ublock扩展，可以屏蔽有图比视频里的广告，为什么有图比不告Ublock的开发者呢...
网友回复:
引用:wuandkv发表于2020-11-1218:37
和via浏览器很像，才900k，只在设置最里面有个选项捐赠开发者，估计也没赚钱，这可太惨了，带广告屏蔽的...
网友回复:
引用:达雅发表于2020-11-1215:10
你们没发现告错人了吗，ABP广告屏蔽压根不是X浏览器的呀，开发者不是同一人，告他干嘛...
网友回复:
当初阿里不还向一个人索赔1000万吗
恐吓成分居多
网友回复:
还行吧，只是赔钱。pandownload都进去了。
网友回复:
目前看来，国内，南瓜电影是最好的，其他的都是垃圾
网友回复:
你们没发现告错人了吗，ABP广告屏蔽压根不是X浏览器的呀，开发者不是同一人，告他干嘛
网友回复:
对这种法盲真的很无语，这在哪个国家都是违法的好吧。这种发帖强行狡辩的行为有什么用！
网友回复:
“独立开发者”，“开源”，“保持初心”这类看上去挺唬人的名头，并不能给自己的过失洗白吧。我觉得和解就算是不错的结果了。
网友回复:
独立开发者啥意思，误导人啊，独立杀人者就无罪了吗
网友回复:
引用:hehe发表于2020-11-1215:11
对这种法盲真的很无语，这在哪个国家都是违法的好吧。这种发帖强行狡辩的行为有什么用！...
网友回复:
引用:gdtv发表于2020-11-1215:20
不太明白。我现在用chrome+Ublock扩展，可以屏蔽有图比视频里的广告，为什么有图比不告Ublock的开发者呢...
网友回复:
确实,无知不能当做没罪的借口
官司肯定是要输了,赔钱也是应该的
网友回复:
引用:达雅发表于2020-11-1215:10
你们没发现告错人了吗，ABP广告屏蔽压根不是X浏览器的呀，开发者不是同一人，告他干嘛...
网友回复:
引用:小旭发表于2020-11-1215:07
如果都这样AdGuard早破产了
网友回复:
引用:gdtv发表于2020-11-1215:20
不太明白。我现在用chrome+Ublock扩展，可以屏蔽有图比视频里的广告，为什么有图比不告Ublock的开发者呢...
网友回复:
记得前阵子小米浏览器也是因为这个原因被告了，不知道结果如何，可以参考下
网友回复:
这样的话
AdGuard 算是广告公司的眼中钉了吧
网友回复:
引用:gdtv发表于2020-11-1215:20
不太明白。我现在用chrome+Ublock扩展，可以屏蔽有图比视频里的广告，为什么有图比不告Ublock的开发者呢...
网友回复:
引用:gdtv发表于2020-11-1215:20
不太明白。我现在用chrome+Ublock扩展，可以屏蔽有图比视频里的广告，为什么有图比不告Ublock的开发者呢...
网友回复:
引用:wuandkv发表于2020-11-1215:23
这个浏览器我还在用。。酷安上评分还挺高
网友回复:
引用:trips发表于2020-11-1215:14
所以阿里旗下的东西好像没什么正常的产品~
网友回复:
引用:gdtv发表于2020-11-1215:20
不太明白。我现在用chrome+Ublock扩展，可以屏蔽有图比视频里的广告，为什么有图比不告Ublock的开发者呢...
网友回复:
道理我都懂，可是我这里adb不能屏蔽优酷的片头广告啊。
难道我用的是假的chrome+adb吗
网友回复:
引用:FreeDog发表于2020-11-1216:06
你可以使用abp，用户私人导入规则，跟开发者内置规则从性质上不一样。且国内很多协议都注明不能更改网站...
网友回复:
引用:hehe发表于2020-11-1215:50
浏览器可以内置广告拦截扩展和广告拦截功能，但是必须默认是未开启状态...
网友回复:
我搜了一下这款浏览器，百度第一条官方认证的网址标题是：极简快速的手机浏览器-广告拦截
这还不清楚，还不明白？
懂得都懂。
网友回复:
引用:gfwfuck发表于2020-11-1216:30
google为什么让ublock上架他的商店呢
网友回复:
引用:hehe发表于2020-11-1216:35
因为chrome没有内置ublock
网友回复:
引用:gfwfuck发表于2020-11-1216:36
有图比是谷歌家的chrome也是谷歌加的那为了避免有图比被屏蔽广告就禁止Chrome商店商城屏蔽广告插件...
网友回复:
引用:programer发表于2020-11-1215:58
开发者赚钱吗？如果只是赚吆喝那就很不值了
网友回复:
引用:wuandkv发表于2020-11-1218:37
和via浏览器很像，才900k，只在设置最里面有个选项捐赠开发者，估计也没赚钱，这可太惨了，带广告屏蔽的...
网友回复:
还是庭外和解比较好，法院判了的话就没回转余地了
网友回复:
引用:FreeDog发表于2020-11-1216:06
你可以使用abp，用户私人导入规则，跟开发者内置规则从性质上不一样。且国内很多协议都注明不能更改网站...
网友回复:
乱七八糟讲一大堆优酷广告多恶心，根本就是小孩子逻辑
网友回复:
引用:三七开发表于2020-11-1216:33
我搜了一下这款浏览器，百度第一条官方认证的网址标题是：极简快速的手机浏览器-广告拦截
这还不清楚...
网友回复:
首先应该是看有没有因此获利吧
然后再看优酷的拦截规则是不是ABP默认的拦截规则
我感觉这人还是得找出对自己有利的证据
网友回复:
引用:doruison发表于2020-11-1219:45
我从你那买菜刀杀人你没责任，但是你告诉我菜刀可以用来杀人，就是你的问题了
网友回复:
http://www.hengdelawyer.com/page95?article_id=66
最近刚看过一个芒果TV告谋智火狐的，最后谋智火狐赔了50万
作为X浏览器早期用户，后排吃瓜
网友回复:
引用:wuandkv发表于2020-11-1218:37
和via浏览器很像，才900k，只在设置最里面有个选项捐赠开发者，估计也没赚钱，这可太惨了，带广告屏蔽的...
网友回复:
引用:ouou8发表于2020-11-1222:04
才900K？这么小
是什么内核啊。
网友回复:
哇，作者不通过内置首页的网站参数赚钱的吗？
比如微软win8的IE浏览器百度就有tn=80035161_1_dg