测试了一下,终于发现软路由和家用路由的差距了
侧边栏壁纸
  • 累计撰写 57,209 篇文章
  • 累计收到 0 条评论

测试了一下,终于发现软路由和家用路由的差距了

James
2020-08-29 / 0 评论 / 74 阅读 / 正在检测是否收录...

RT.

废话不多说,我直接上图。

左侧为办公室电脑win1064位系统,我的电脑配置是:

i59400f

16g内存

千兆网卡

宽带为电信200M

网络介质:普通电信光猫-迅博PEPLINK的企业V.P.N-还有一个百兆的24**换机-办公电脑

右侧为财务室服务器

XeonE5-2450*2

48g内存

千兆网卡

宽带为:1条电信100M宽带+上面我这边的电信200M用爱快做的负载均衡。

网络介质:光猫-爱快软路由(全千兆口)-直连服务器

(软路由是用的以前淘汰的电脑+4口千兆网卡)

以前并不能理解软路由的效果和作用。

刚才闲着没事儿,坐等下班,就测试了一下。


-----------------------------------------------------
网友回复:

交换机什么的也得占一部分原因吧?

我自己拿N1做旁路由测试,差别没这么大


网友回复:

软路由在处理高速宽带,比方说千兆宽带时,效果特别好。

一般Linux命令行和各类套件实现的转发或富强服务在300-400M左右会遇到瓶颈上不去。

但软路由可以轻易冲满千兆。


网友回复:

这么大差距?我不信,我家tplink也能跑50M


网友回复:

你自己姿势的问题,只有上网代理网速到200mbsp以上时才会出现明显差距,100mbps以下用啥都区别不大


网友回复:

引用:Cllp发表于2020-6-2016:35

左边才1k多是你网炸了


网友回复:

会有差距,但绝不会你这么大好吧。左边你网炸了。


网友回复:

建议楼主说下,代理的配置方案(软件),顺便把非代理的图也上,方便对比

0